文章来源【三僚网】中国专业的风水服务网
李白与杨贵妃究竟有没有瓜葛
唐朝天宝元年(742)八月,李白被授予待诏翰林,获得接近唐玄宗与杨贵妃的机会。自当年十月开始,唐玄宗多次携杨贵妃外出游玩,李白一直随驾相陪,吟诗佐兴。现存的《清平调词三首》、《宫中行乐词十首》、《春日行》、《阳春歌》、《侍从游宿温泉宫作》、《龙池柳色初青听新莺百琳歌》、《白莲花开序》等作品,都是当时李白陪侍奉诏应制之作。被后人誉为“诗仙”的李白,才华横溢,一定为唐玄宗的宫廷生活带来了新的乐趣,自然也受到了唐玄宗的优待。如此看来,见于史书的“御手调羹”、“贵妃捧砚”、“力士脱靴,,等事,未必是无中生有。
在李白随侍唐玄宗与杨贵妃四处游乐的一年里,李白创作了大量赞美杨贵妃的名篇佳句,如“云想衣裳花想容,春风拂槛露华浓”、“一枝红艳露凝香,云雨巫山枉断肠”、“名花倾国两相欢,长得君王带笑看”等。由于当时这些诗句的存在,加之李白后来的被贬,后人便纷纷臆想,李白和杨贵妃这对才子佳人定是互生情慷了。有人大胆猜测,李白是因为忍受不了美人近在眼前却又无法相携的单恋之苦,所以离开了长安;有人则认为,唐玄宗发觉杨贵妃仰慕才高八斗的李白,醋意大发,一怒之下将李白逐出朝廷。然而,这些不过都是后人的假想,并无史料可证实。
事实上,根据《新唐书·李白传》所载,杨贵妃十分不喜欢李白,正是因为她与高力士在唐玄宗面前低毁李白,李白才没有受到重用,被逐出长安,所以李白与杨贵妃之间不可能有情慷。
但是,有人很快反驳了这一说法,还举证说明:首先,当时李白的身份是待诏翰林,只是用文字娱乐唐玄宗的人,在政治上并没有什么影响力.杨贵妃与高力士没有必要与之计较。其次,高力士对唐玄宗言听计从,只要唐玄宗高兴,他什么都会去竭力操办,哪里还会说李白的坏话,惹唐玄宗不高兴呢!再者,唐玄宗当时的确有些声色犬马,但是他并不允许后妃干政,从其两度将杨贵妃驱逐出宫、几乎废掉她的贵妃身份可以看出,唐玄宗并没有因为爱情而冲昏头脑。从杨贵妃一生来看,她也不敢过问朝中之事,更不敢干涉大臣的任命使用。而高力士,常年跟在唐玄宗身边,深知唐玄宗的脾气,也不敢干预政事。
既然杨贵妃和高力士与李白的被逐无关,那李白又是为什么被逐的呢?这恐怕与李白的政治抱负未得到实现有关。李白积极人仕,为的是做“帝王师”,辅佐唐玄宗打造太平盛世。在李白的设想中,唐玄宗善于纳谏,会重用自己。然而,当他真正接触到唐玄宗后,才发现唐玄宗只把他当成一个“弄臣”,除了吟诗作赋外,对他再没有其他政治委托。对此,李白深感失望。与此同时,李白生性浪漫不羁,引得翰林学士张坦不满,遭到了他的毁谤,两人之间产生了嫌隙。政治上的失意、同僚的低毁,让李白对自己在朝廷的未来充满了消极想法。李白将自己的这些失意流露在诗作当中,如《下终南山过解斯山人宿置酒》、《望终南山寄紫阁隐者》、《题东溪公隐居》等作品,都表达了诗人对隐士生活的向往之心;他还创作了(怨歌行》、《玉阶怨》、《长门怨二首》、《妾薄命》、《古风四十四·绿萝纷截龚》等作品,表现了自己忧谗畏讥的内心想法,以及对君王深表失望的真实内心。再后来,他又写了《翰林读书言怀呈集贤诸学士》,正式表达了远离仕途、归隐山林的想法。不久,唐玄宗便踢金将李白逐出长安了。
文章来源【三僚网】中国专业的风水服务网